Roll and decisions of the Disciplinary Council

Mandate of the Disciplinary Council : The Disciplinary Council is responsible for hearing complaints against dentists submitted by the Syndic, the Assistant Syndic or by any other individual who suspects a violation of the Professional Code, the Dental Act, the Code of Ethics of Dentists or the regulations enacted under these laws. 

The Disciplinary Council consists of a Chair, an attorney assigned by the government, and 31 dentists appointed by the Board of Directors. The Council sits in divisions of three members, i.e. the Chair and two dentists.

The roll of hearings is posted at the Head Office of the Ordre des dentistes du Québec at least ten days before the date set for the hearing. All hearings are public, unless the Disciplinary Council orders that they be held in camera. The roll of disciplinary hearings gives the name of the dentist involved, the nature of the complaint, and the date, time and location of hearings. There is also an online schedule of hearings on this page. Before attending a hearing, we recommend that you check the schedule to make sure there have been no changes.

Unless the Council orders otherwise, the documents in the disciplinary file, including the complaint, are accessible as of the first day of the hearing.

Decisions by the Disciplinary Council of the Ordre des dentistes have been available online through the site of the Canadian Legal Information Institute, CanLII, since January 2011. Note that the Council’s decisions are subject to appeal to the Professions Tribunal or to legal review, and so are not final. These decisions can be viewed on the www.jugements.qc.ca site.

To determine whether a member of the Ordre des dentistes has been the subject of a disciplinary complaint or for any other information, please contact the Secretary of the Disciplinary Council at 514 875-8511 or, toll free, at 1 800 361-4887

Roll of hearings

Dr Paul Morin, ès qualités de syndic c. Dr Pascal Terjanian, intimé
Plainte no : 14-08-01086
Dates de l'audience:Les 23 et 24 mai 2012
Lieu:ODQ – 625, René-Lévesque Ouest, 15e, étage
Montréal (Québec)
Salle Aldis Bernard
Heure:9H30
Procureur du plaignant:Me Pierre R. Sicotte
Procureur de l'intimé :Me Raphaël Levy
Étape :Audition au fond
Nature de la plainte :À son cabinet de Terrebonne, avoir posé un diagnostic et établi un plan de traitement sans avoir une connaissance suffisante des faits et avoir procédé à des traitements d’orthodontie dans la bouche de son patient, le tout contrairement aux normes scientifiques généralement reconnues en médecine dentaire ainsi que d’avoir contribué à l’exercice illégal de la médecine dentaire.
Conseil :Me Serge Vermette, président suppléant
Dr Sylvain Desranleau, membre
Dr Louis-Bernard Courchesne, membre

Dr Paul Morin, ès qualités de syndic c. Dr Gregory Patrick Starks, intimé
Plainte no : 14-11-01134
Date de l'audience:Le 25 mai 2012
Lieu:ODQ – 625, René-Lévesque Ouest, 16e, étage
Montréal (Québec)
Salle Marc Boucher
Heure:9H30
Procureur du plaignant:Me Véronique Brouillette
Procureur de l'intimé :Sans procureur
Étape :Audition sur sanction
Nature de la plainte :Plainte pour avoir posé entre les mois de décembre 2008 à novembre 2010, des actes dérogatoires à la dignité de sa profession, commettant une infraction aux dispositions de l’article 59.2 du Code des professions; a posé un diagnostic et établi un plan de traitement sans avoir une connaissance suffisante des faits, contrevenant aux normes scientifiques généralement reconnues en médecine dentaire; a procédé à un traitement d’endodontie, traitement non requis, inapproprié et/ou disproportionné aux besoins de sa patiente; et a omis de consigner dans le dossier dentaire de sa patiente les informations requises par le Règlement.
Conseil :Me Pierre Linteau, président
Dre Micheline Daoust, membre
Dr Donald Létourneau, membre

Dr Paul Morin, ès qualités de syndic c. Dr Gregory Patrick Starks, intimé
Plainte no : 14-11-01135
Date de l'audience:Le 25 mai 2012
Lieu:ODQ – 625, René-Lévesque Ouest, 16e, étage
Montréal (Québec)
Salle Marc Boucher
Heure:9H30
Procureur du plaignant:Me Véronique Brouillette
Procureur de l'intimé :Sans procureur
Étape :Audition sur sanction
Nature de la plainte :Plainte pour avoir omis depuis le mois de mars 2010 à ce jour, de répondre aux demandes du syndic dans le cadre d’une enquête, commettant une infraction aux dispositions de l’article 4.03.01 du Code de déontologie de l’Ordre des dentistes du Québec et aux articles 114 et 122 du Code des professions.
Conseil :Me Pierre Linteau, président
Dre Micheline Daoust, membre
Dr Donald Létourneau, membre

Dr Pierre Lafleur, ès qualités de syndic c. Dr Bernard R. Nadeau, intimée
Plainte no : 14-11-01140
Dates de l'audience:*** Annulée *** Les 31 mai et 1er juin 2012 *** Annulée ***
Lieu:ODQ – 625, René-Lévesque Ouest, 15e, étage
Montréal (Québec)
Salle Aldis Bernard
Heure:9H30
Procureur du plaignant:Me Pierre R. Sicotte
Procureur de l'intimé :Sans procureur
Étape :Audition au fond
Nature de la plainte :Au cours du mois de mars 2011, à son cabinet de Roberval, a posé un diagnostic, établi un plan de traitement et a procédé à un traitement en endodontie, contraires aux normes scientifiques généralement reconnues en médecine dentaire; a prescrit un antibiotique, et ce, sans avoir les connaissances suffisantes requises; a omis de faire preuve d’une disponibilité et de diligence raisonnable envers son patient; a également omis de consigner les informations requises dans le dossier dentaire de son patient.
Conseil :Me Pierre Linteau, président
Dre Brigitte Bouchard, membre
Dre Marie-Josée Perron, membre

Dr Pierre Lafleur, ès qualités de syndic c. Dr Robert Allyson, intimé
Plainte no : 14-11-01129
Date de l'audience:Le 6 juin 2012
Lieu:ODQ – 625, René-Lévesque Ouest, 15e, étage
Montréal (Québec)
Salle Aldis Bernard
Heure:9H30
Procureur du plaignant:Me Pierre R. Sicotte
Procureur de l'intimé :Me Suzanne Gagné
Étape :Audition sur sanction
Nature de la plainte :Entre les mois de avril 2007 et janvier 2009, à sa clinique de Québec, a posé un diagnostic et établi un plan de traitement sans avoir une connaissance suffisante des faits; a établi un plan de traitement et procédé à des traitements de prosthodontie, traitements non conformes aux normes scientifiques généralement reconnues en médecine dentaire; et a également omis de consigner dans le dossier dentaire de son patient les informations requises par règlement.
Conseil :Me Pierre Linteau, président
Dre Sylvie Forrest, membre
Dr André Fournier, membre

Dr Paul Morin, ès qualités de syndic c. Dre Josée Gaudet, intimée
Plainte no : 14-11-01133
Date de l'audience:Le 6 juin 2012
Lieu:ODQ - 625, René-Lévesque Ouest, 15e étage,
Montréal (Québec)
Salle Aldis Bernard
Heure:13 h 30
Procureur du plaignant:Me Véronique Brouillette
Procureur de l'intimé :Sans procureur
Étape :Audition sur sanction
Nature de la plainte :Depuis le mois de mai 2010 à ce jour, omet de répondre aux demandes du syndic, agissant dans le cadre d’une enquête, commettant une infraction aux dispositions de l’article 4.03.01 du Code de déontologie des dentistes et des articles 114 et 122 du Code des professions.
Conseil :Me Pierre Linteau, président
Dr Hubert Labelle, membre
Dre Xuan-Quyen Nguyen, membre

Dr Paul Morin, ès qualités de syndic c. Dr Pascal Terjanian, intimé
Plainte no : 14-06-01031
Dates de l'audience:***Annulée*** Les 11 et 12 juin 2012 ***Annulée***
Lieu:ODQ – 625, René-Lévesque Ouest, 15e, étage
Montréal (Québec)
Salle Aldis Bernard
Heure:9H30
Procureur du plaignant:Me Pierre R. Sicotte
Procureur de l'intimé :Me Robert Brunet
Étape :Audition au fond
Nature de la plainte :Entre 1997 et 2004, à son cabinet de Terrebonne, avoir procédé aux actes suivants : Prosthodontie – traitements contraires aux normes scientifiques généralement reconnues en médecine dentaire, non requis au point de vue dentaire et non requis par le patient; omission de consigner certaines informations dans le dossier dentaire de son patient; défaut de collaborer à une enquête en omettant de répondre aux demandes du syndic de l’ODQ commettant ainsi une infraction à certaines dispositions du Code de déontologie de l’Ordre des dentistes du Québec; refus de remettre le dossier dentaire au patient alors que réclamé; omission d’engager pleinement sa responsabilité civile personnelle en insérant, dans une formule de consentement, une clause excluant directement ou indirectement sa responsabilité.
Conseil :Me Pierre Linteau, président
Dre Micheline Daoust, membre

Dr Guy Auger, ès qualités de syndic c. Dre Thi Catherine Luu, intimée
Plainte no : 14-11-01132
Dates de l'audience:Les 27 et 28 juin 2012
Lieu:ODQ – 625, René-Lévesque Ouest, 15e, étage
Montréal (Québec)
Salle Aldis Bernard
Heure:9H30
Procureur du plaignant:Me Véronique Brouillette
Procureur de l'intimé :Me Caroline Briand
Étape :Audition au fond
Nature de la plainte :Entre le 13 au 17 juillet 2009, à son cabinet de Montréal, a établi un plan de traitement et procédé à des traitements en dentisterie opératoire, traitements non requis, sans raison suffisante, inapproprié et/ou disproportionné aux besoins de sa patiente, commettant une infraction aux articles 3.01.03, 3.01.04, 3.01.05 et 3.02.01 du Code de déontologie des dentistes.
Conseil :Me Irving Gaul. président
Dre Suzanne Boivin, membre
Dr Jean-Yves Legault, membre

Dr Guy Auger, ès qualités de syndic c. Dr Steve Smith, intimé
Plainte no : 14-10-01125
Dates de l'audience:Les 4, 5 et 6 juillet 2012
Lieu:Les 4 et 5 juillet à l’ODQ – 625, boul. René-Lévesque Ouest, 15e étage Montréal (Québec)
Salle Aldis Bernard

Le 6 juillet au 500, boul. René-Lévesque Ouest,
18e étage, Montréal (Québec)
Salle 18.109
Heure:9H30
Procureur du plaignant:Me Pierre R. Sicotte
Procureure de l'intimé :Me Jennifer Watters
Étape :Audition au fond
Nature de la plainte :Entre les mois de juillet 2007 et avril 2008, à son cabinet de Québec, a posé un diagnostic et établi un plan de traitement, et ce, sans avoir une connaissance suffisante des faits; a également procédé à des traitements d’extraction contrevenant aux normes scientifiques généralement reconnues en médecine dentaire; a omis de respecter son devoir d’information et de consigner les informations requises dans le dossier de sa patiente; a fait défaut d’agir avec intégrité; et a établi et présenté des honoraires excessifs, injustes et déraisonnables.
Conseil :Me Irving Gaul, président
Dre Johanne Blouin, membre
Dr Jacques Coderre, membre

Dr Pierre Lafleur, ès qualités de syndic c. Dr Pascal Terjanian, intimé
Plainte no : 14-10-01124
Dates de l'audience:Les 9, 10, 11 et 12 juillet 2012
Lieu:ODQ – 625, René-Lévesque Ouest, 15e, étage
Montréal (Québec)
Salle Aldis Bernard
Heure:9H30
Procureur du plaignant:Me Pierre R. Sicotte
Procureur de l'intimé :Me Raphaël Levy
Étape :Audition au fond
Nature de la plainte :Plainte pour avoir posé entre les mois de décembre 2008 et fin mars 2009, un acte dérogatoire à la dignité de sa profession, commettant une infraction aux dispositions de l’article 59.1 du Code des professions; et depuis le mois de novembre 2009 a omis de répondre aux demandes du syndic dans le cadre d’une enquête, commettant une infraction aux dispositions de l’article 4.03.01 du Code de déontologie de l’Ordre des dentistes du Québec et aux articles 114 et 122 du Code des professions.
Conseil :Me Pierre Linteau, président
Dre Sylvie Forrest, membre
Dre Nancy Lalancette, membre

Dr Paul Morin, ès qualité de syndic c. Dr Pascal Terjanian, intimé
Plainte no : 14-06-01025 et als
14-07-01066 et als
Dates de l'audience:Les 30 et 31 juillet et 1er et 2 août 2012
Lieu:ODQ – 625, René-Lévesque Ouest, 15e, étage
Montréal (Québec)
Salle Aldis Bernard
Heure:9 H 30
Procureur du plaignant:Me Pierre R. Sicotte
Procureur de l'intimé :Me Raphaël Levy
Étape :Audition sur culpabilité
Nature de la plainte :En défaut de collaborer à des enquêtes en omettant de répondre aux demandes du syndic de l’ODQ et commettent ainsi une infraction à certaines dispositions du Code de déontologie de l’Ordre des dentistes du Québec.
Conseil :Me Irving Gaul, président
Dr Jean-Yves Legault, membre
Dre Xuan-Quyen Nguyen, membre

Mise à jour le 14 mai 2012