|
| Dre Martine Masson, ès qualités de syndique adjointe c. Dr Ali Reza Kordlouie, intimé |
| Plainte no : 14-20-01301 |
| Dates de l'audience: | 20, 21, 22 et 27 avril 2021 |
| Lieu: | Par vidéoconférence via la plateforme TEAMS |
| Heure: | 9 h 30 |
| Procureur du plaignant: | Me Marie-Claude Sarrazin |
| Procureur de l'intimé : | Me Robert Brunet |
| Étape : | Audition sur culpabilité |
| Nature de la plainte : | Entre le ou vers le 15 mai 2002 et le ou vers le 4 octobre 2019, exerçant sa profession à Montréal, a réclamé des honoraires pour des actes professionnels non dispensés ou faussement décrits, a obtenu d’avance le paiement complet de ses services alors qu’il n’y était pas autorisé par règlement et a entravé le travail de la syndique adjointe en ne répondant pas de façon complète et véridique aux demandes de cette dernière dans le cadre de son enquête, commettant ainsi des infractions aux dispositions des articles 4.02.01 e) du Code de déontologie des dentistes et 89, 114 et 122 du Code des professions. |
| Conseil : | Me Georges Ledoux , président
Dre Suzanne Boivin, membre
Dr André Guy, membre
|
|
| Dr Guy Auger, ès qualités de syndic c. Dr Guy J. C. Benoit, intimé |
| Plainte no : 14-13-01167 |
| Date de l'audience: | 23 avril 2021 |
| Lieu: | Par vidéoconférence via la plateforme TEAMS |
| Heure: | 9 h 30 |
| Procureur du plaignant: | Me Véronique Brouillette |
| Procureur de l'intimé : | Me Jennifer Watters
|
| Étape : | Audition sur sanction |
| Nature de la plainte : | Le ou vers le 9 juillet 2012, exerçant sa profession à Longueuil, a procédé à un examen d’urgence, effectué un suivi et posé un diagnostic dans la bouche de sa patiente, contraires aux normes scientifiques généralement reconnues en médecine dentaire, commettant par là une infraction aux dispositions des articles 3.01.03, du Code de déontologie des dentistes. |
| Conseil : | Me Marie-France Perras, présidente
Dr Pablo Chrétien, membre
Dre Isabelle Picard, membre
|
|
| Dre Martine Masson, ès qualités de syndique adjointe c. Dr Pierre Martin, intimé |
| Plainte no : 14-20-01305 |
| Dates de l'audience: | Les 26, 28 avril et 18 mai 2021 |
| Lieu: | Par vidéoconférence via la plateforme TEAMS |
| Heure: | 9 H 30 |
| Procureur du plaignant: | Me Véronique Brouillette |
| Procureur de l'intimé : | Me Louis Coallier |
| Étape : | Audition au fond |
| Nature de la plainte : | Depuis le ou vers le 16 juillet 2012, exerçant sa profession à Québec, diffuse ou permet que soient diffusées des publicités trompeuses, incomplètes ou susceptibles d’induire en erreur, des témoignages d’appui ou de reconnaissance ainsi que des publicités de nature comparative et qui annoncent une spécialité en implantologie, a également organisé ou permis que soit organisé un tirage accordant de ce fait un avantage commentant ainsi des infractions aux dispositions des articles 3.09.02, 3.09.03, 3.09.04, 3.09.07, 3.05.05 (1)(2), 3.09.10 du Code de déontologie des dentistes et l’article 1 de l’annexe 1 du Règlement sur les spécialités et les conditions et modalités de délivrance des certificats de spécialiste de l’Ordre des dentistes du Québec. |
| Conseil : | Me Georges Ledoux, président
Dr Stéphane Bisson, membre
Dre Marie-Josée Perron, membre
|
|
| Dre Helen Mpantis, ès qualités de syndique adjointe c. Dre Josée Gaudet, intimée |
| Plainte no : 14-19-01290 |
| Dates de l'audience: | 29 et 30 avril et 5 et 6 mai 2021 |
| Lieu: | Par vidéoconférence via la plateforme TEAMS |
| Heure: | 9 h 30 |
| Procureur du plaignant: | Me Véronique Brouillette |
| Procureur de l'intimé : | Sans procureur |
| Étape : | Audition sur culpabilité |
| Nature de la plainte : | Depuis le ou vers le 9 janvier 2018 jusqu’à ce jour, exerçant sa profession à Terrebonne, a manqué à son devoir de collaboration en faisant défaut de répondre aux demandes que lui adressait le syndic de l’Ordre des dentistes, entravant l’enquête de ces derniers et a posé un acte dérogatoire à l’honneur et à la dignité de la profession, commettant ainsi des infractions aux dispositions des articles 4.02.01 b) et 4.03.01 du Code de déontologie des dentistes et les articles 59.2, 114 et 122 du Code des professions. |
| Conseil : | Me Maurice Cloutier, président
Dr Daniel Duchesneau, membre
Dre Hélène Lamonde, membre
|
|
| Dre Martine Masson, ès qualités de syndique adjointe c. Dr Georges Tohmé, intimé |
| Plainte no : 14-20-01303 |
| Dates de l'audience: | Les 3, 4, 10 et 17 mai 2021 |
| Lieu: | Par vidéoconférence via la plateforme TEAMS |
| Heure: | 9 H 30 |
| Procureur du plaignant: | Me Véronique Brouillette |
| Procureur de l'intimé : | Me Catherine Pariseault |
| Étape : | Audition au fond |
| Nature de la plainte : | Entre le ou vers le 8 septembre 2014 et le ou vers le 17 septembre 2015, exerçant sa profession à Laval, a établi un plan de traitement en réhabilitation prosthodontique et procédé aux dits traitements sans avoir une connaissance suffisante des faits et contraire aux normes scientifiques généralement reconnues en médecine dentaire, a omis de faire preuve de diligence et de fournir les soins requis par sa patiente, a exigé d’avance le paiement de ses services et a omis de consigner les informations requises dans le dossier dentaire, commettant ainsi des infractions aux dispositions des articles 3.01.03. 3.01.05, 3.02.05 et 3.03.01 du Code de déontologie des dentistes, l’article 89 du Code des professions et 16 du Règlement sur la tenue des cabinets et des dossiers et la cessation d’exercice des membres de l’Ordre des dentistes du Québec. |
| Conseil : | À déterminer, président
Dre Sylvie Forrest, membre
Dr Daniel Lacombe, membre
|
|
| Dre Helen Mpantis, ès qualités de syndique adjointe c. Dre Judy Horvath, intimée |
| Plainte no : 14-19-01291 |
| Dates de l'audience: | 20 et 21 mai 2021 |
| Lieu: | ODQ – 800, René-Lévesque Ouest, bureau 1640
Montréal (Québec)
15è étage, Salle Jeanne-Mance
|
| Heure: | 9 H 30 |
| Procureur du plaignant: | Me Véronique Brouillette |
| Procureur de l'intimé : | Sans procureur |
| Étape : | Audition sur culpabilité |
| Nature de la plainte : | Entre le ou vers le 15 mars et le ou vers le 27 septembre 2019, à Dollard-des-Ormeaux, a exercé l'art dentaire auprès de patients alors qu'elle avait signé un engagement volontaire à ne plus pratiquer tant qu'elle n'aurait pas démontré que sa condition physique et mentale était compatible avec la pratique de la dentisterie alors que son droit de pratique était suspendu et qu’elle n’avait pas souscrit au Fonds d’assurance-responsabilité, a manqué à son devoir de collaboration, a posé un acte dérogatoire à l'honneur et à la dignité de sa profession, a omis de consigner aux dossiers dentaires de ses patients les informations requises commettant ainsi une infraction aux dispositions de l'article 3.02.01 et 4.02.01 t) du Code de déontologie des dentistes, de l'article 3 du Règlement sur la souscription obligatoire au Fonds d'assurance responsabilité professionnelle de l'Ordre des dentistes du Québec, de l'article 16 du Règlement sur la tenue des cabinets et des dossiers et la cessation d'exercice des membres de l’Ordre des dentistes du Québec, et des articles 59.2 , 114 et 122 du Code des professions . |
| Conseil : | Me Lydia Milazzo, présidente
Dr Daniel Duchesneau, membre
Dre Catherine Lebeau, membre
|
|
| Dre Martine Masson, ès qualités de syndique c. Dr José Lessard, intimé |
| Plainte no : 14-19-01289 |
| Date de l'audience: | 26, 27 et 28 mai 2021 |
| Lieu: | Par vidéoconférence via la plateforme TEAMS |
| Heure: | 9 h 30 |
| Procureur du plaignant: | Me Véronique Brouillette |
| Procureur de l'intimé : | Me Martin Brisson |
| Étape : | Audition sur culpabilité |
| Nature de la plainte : | Le ou vers le 24 novembre 2004 et le ou vers le 16 février 2010, exerçant sa profession à Gatineau, a exigé d’avance le paiement complet de ses services à sa patiente et a réclamé des honoraires pour un acte professionnel non dispensé ou faussement décrit, commettant ainsi des infractions aux dispositions des articles 3.08.04, 4.02.01 e) du Code de déontologie des dentistes ainsi que les articles 59.2 et 89 du Code des professions. |
| Conseil : | Me Daniel Y. Lord, président
Dr Stéphane Bisson, membre
Dre Johanne Blouin, membre
|
|
| Dre Martine Masson, ès qualités de syndique adjointe c. Dre Emmanuelle Seica, intimée |
| Plainte no : 14-20-01302 |
| Dates de l'audience: | 1er, 2, 3, 4, 16, 18, 21, 22, 23 juin et 5, 6 juillet 2021 |
| Lieu: | Par mode virtuelle via la plateforme TEAMS |
| Heure: | 1er, 2, 3, 4, 16, 18, 21, 22 et 5,6 juillet 2021 à 9 H 30
et le 23 juin 2021 à 13 heures |
| Procureur du plaignant: | Me Véronique Brouillette |
| Procureur de l'intimé : | Me Philippe Frère |
| Étape : | Audition sur culpabilité |
| Nature de la plainte : | Depuis le ou vers le 25 novembre 2015 et jusqu’à ce jour, l’intimée exerçant sa profession à Blainville, a posé un acte dérogatoire à l’honneur et à la dignité de sa profession en pratiquant dans des conditions ou états susceptibles de compromettre la qualité de ses services professionnels, a entravé le syndic dans l’exercice de ses fonctions et a excédé sa compétence en effectuant des traitements ne relevant pas de l’exercice de l’art dentaire, commettant ainsi des infractions aux dispositions des articles 4.02.01 p) et t) et 4.03.01 du Code de déontologie des dentistes à l’article 26 de la Loi sur les dentistes et les articles 54, 59.2, 114 et 122 du Code des professions. |
| Conseil : | Me Daniel Y. Lord, président
Dre Micheline Daoust, membre
Dre Josée-Anne Dulude, membre
|
|
| Dre Martine Masson, ès qualités de syndique adjointe c. Dre Emmanuelle Seica, intimée |
| Plainte no : 14-20-01307 |
| Dates de l'audience: | 1er, 2, 3, 4, 16, 18, 21, 22, 23 juin et 5,6 juillet 2021 |
| Lieu: | Par mode virtuelle via la plateforme TEAMS |
| Heure: | 1er, 2, 3, 4, 16, 18, 21, 22 et 5,6 juillet 2021 à 9H30
et le 23 juin 2021 à 13 heures
|
| Procureur du plaignant: | Me Véronique Brouillette |
| Procureur de l'intimé : | Me Philippe Frère |
| Étape : | Audition sur culpabilité |
| Nature de la plainte : | Entre le 5 novembre 2020 et le ou vers le 24 décembre 2020, l’intimée exerçant sa profession à Blainville, a posé un acte dérogatoire à l’honneur et à la dignité de sa profession en pratiquant la médecine dentaire auprès de patients alors qu’elle avait signé un engagement volontaire de ne pas pratiquer la médecine dentaire, a contribué à l’exercice illégale de la médecine dentaire, a réclamé des honoraires pour un acte professionnel non dispensé ou faussement décrit et a fait défaut de donner suite à une demande que lui adressait le Bureau du syndic de l’Ordre des dentistes, commettant ainsi des infractions aux dispositions des paragraphes e), g) et u) de l’article 4.02.01 et 4.03.01 du Code de déontologie des dentistes et les articles 59.2, 114 et 122 du Code des professions. |
| Conseil : | Me Daniel Y. Lord, président
Dre Micheline Daoust, membre
Dre Josée-Anne Dulude, membre
|
|
| Dre Helen Mpantis, ès qualités de syndique adjointe c. Dre Victoria Kuzina, intimée |
| Plainte no : 14-20-01304 |
| Date de l'audience: | 8 juin 2021 |
| Lieu: | Par vidéoconférence via la plateforme TEAMS |
| Heure: | 9 H 30 |
| Procureur du plaignant: | Me Véronique Brouillette
|
| Procureur de l'intimé : | Me Robert Brunet |
| Étape : | Audition au fond |
| Nature de la plainte : | Le ou vers le 12 mai 2015 et le ou vers le 27 mai 2020, exerçant sa profession à Laval, a pratiqué de façon contraire aux normes scientifiques généralement reconnues en médecine dentaire, n’a pas informé adéquatement sa patiente, a omis de consigner au dossier les informations requises, a posé un acte dérogatoire à l’honneur et à la dignité de la profession, n’a pas préservé le secret professionnel, a annoncé ou permis qui soit annoncé sur le site internet des publicités et témoignages d’appui et a accordé des avantages, contrevenant ainsi aux dispositions des articles 3.01.03, 3.01.04, 3.01.05, 3.02.01, 3.02.04, 3.02.05, 3.05.05, 3.06.01, 3.06.02, 3.06.03, 3.08.04, 3.09.02, 3.09.03, 3.09.05, 3.09.06, 3.09.10 et 4.02.01 e) du Code de déontologie des dentistes, de l’article 16 du Règlement sur la tenue des cabinets et des dossiers et la cessation d’exercice des membres de l’Ordre des dentistes du Québec ainsi qu’aux articles 59.2 et 60.4 du Code des professions. |
| Conseil : | À déterminer, président
Dr Claude Hamelin, membre
Dr Pierre Langlois, membre
|
|
| Dr Stéphane Parent, ès qualités de syndic adjoint c. Dr Yvan Fortin, intimé |
| Plainte no : 14-16-01252 |
| Dates de l'audience: | 28 et 30 juin 2021 |
| Lieu: | Par vidéoconférence via la plateforme TEAMS |
| Heure: | 9 h 30 |
| Procureur du plaignant: | Me Véronique Brouillette |
| Procureur de l'intimé : | Me Louis Coallier |
| Étape : | Audition sur sanction |
| Nature de la plainte : | Entre les mois de janvier 2007 et mai 2013, exerçant sa profession à Québec, a fait défaut de connaître l’historique médical et dentaire complet de son patient, a établi un plan de traitement et a procédé à des traitements d'implantologie sans avoir une connaissance suffisante des faits qui les justifiaient, le tout contrairement aux normes généralement reconnues en médecine dentaire, a omis de respecter son devoir d’information envers sa patiente, a prescrit des antibiotiques, lesquels étaient non requis ou inappropriés, a omis de faire preuve de disponibilité et de diligence et n’a pas effectué un suivi adéquat, commettant ainsi des infractions aux dispositions des articles 3.01.03, 3.01.04, 3.01.05, 3.02.03, 3.02.04, 3.02.05, 3.03.01 et 4.02.01 s) du Code de déontologie des dentistes et 16(1) (2°) du Règlement sur la tenue des cabinets et des dossiers et la cessation d’exercice des membres de l’Ordre des dentistes du Québec |
| Conseil : | Me Julie Charbonneau, présidente
Dre Sylvie Forrest, membre
Dr Jean-François Gravel, membre
|
|